embed embed embed embed embed embed embed
Llévate este documental a tu web embed
Comparte este documental embed

Puedes compartir este documental en tu red social favorita haciendo click en cualquiera de los botones que aparecen más abajo. Elige entre Menéame, Wikio, Bitácoras.com, Twitter, Facebook, del.icio.us y Netvibes; o simplemente envia la dirección de la entrada por correo electrónico.

Meneame Wikio Bitacoras.com Twitter Facebook del.icio.us Netvibes e-Mail

embed test
Valora este documental embed
1 Estrella2 Estrellas3 Estrellas4 Estrellas5 Estrellas (1 votos. Valoración media: 5,00 sobre 5)
embed embed embed embed embed embed embed embed

Escépticos: ¿A ti te funciona?

Etiquetado en: Pensamiento Crítico
Publicado el: 27 septiembre 2011

Tras el éxito del programa piloto emitido el 1 de enero de este año 2011 ¿Fuimos a la Luna?, arranca finalmente el esperado programa de la ETB Escépticos, donde Luis Alfonso Gámez como conductor y Jose A. Pérez como creador y director, nos hablan desde un punto de vista racional y, por qué no, también humorístico sobre las pseudociencias.

Este segundo capítulo recibe el nombre de ¿A ti te funciona? y está centrado en las medicinas alternativas.

Creador, escritor y directorJosé A. Pérez
PresentadorLuis Alfonso Gámez
Producción: ETB
Producción ejecutiva: Blanca Baena
Realización y montaje: Aitor Gutiérrez
Fotografía: Jon D. Domínguez
Música: Israel Santamaría
Año: 2011

Tenemos 10 comentarios:

  1. Joaquín Calva Rodriguez
    #1
    escribió el 27 septiembre 2011 a las 04:54:

    En la zona norte de Puebla, México existen hospitales de la Secretaría de Salud que tienen por un lado la medicina científica y junto la Medicina Tradicional (QUE NO LE LLAMAMOS ALTERNATIVA). Así la población tiene a su servicio lo que prefiera, con esto se ha disminuido la mortalidad infantil, ya que un médico joven que llega a ejercer con poca experiencia no tiene nada que hacer frente a una anciana partera con más de 1000 partos atendidos. Y el mismo huesero que no puede acomodar un hueso por estar roto ahí mismo lo manda a cirujia. Y en la farmacia se pueden adquirir tanto medicina de patente como hierbas curativas. AQUÍ SI FUNCIONA.

    Responder
  2. Pablo Segovia
    #2
    escribió el 27 septiembre 2011 a las 09:11:

    Hay un problema de sonido; la música está muy alta y la voz muy baja.

    Responder
  3. Pablo Segovia
    #3
    escribió el 27 septiembre 2011 a las 09:13:

    Solucionado (perdón). Parece que era un problema de mi equipo,

    Responder
  4. Paranoid
    #4
    escribió el 28 septiembre 2011 a las 18:30:

    @Joaquín Calva Rodriguez:

    Nadie dice que las plantas no puedan curar. Pero la diferencia entre por ejemplo tomar aspirina y hacerte una infusión con corteza de sauco (origen de la aspirina) es que la aspirina sólo contiene el componente derivado d ela corteza de sauco sin todas las demás cosas que pueden haber en una corteza. La aspirina viene en la dosis adecuada y tiene explicadas claramente sus precauciones y demás.
    Que te digan “Hazte una infusión de corteza de sauco” implicaría (si tienes sentido común) que te preguntases: ¿Cuanto tiempo debe hervir la corteza?, ¿Qué cantidad de corteza?, cuánta agua?, con qué demonios habrán fumigado esa corteza? tiene efectos secundarios, alguna contraindicación? (el hongo penicilium es natural. Pero a mi no pueden ponerme penicilina).

    Responder
  5. Federico Pereira
    #5
    escribió el 2 octubre 2011 a las 04:32:

    En primer lugar felicitar al equipo de producción por el magnífico reportaje.
    …Y en segundo lugar, como habitualmente ocurre, me fascinan los comentarios de ciertos científicos, que no lo son, hablando negativamente de esas otras terapias no científicas acusándolos a los que las practican, de ignorancia científica o charlatanería pura y simple. ¿Acaso no son esos médicos unos ignorantes respecto a esas técnicas complementarias?. ¿Acaso no hay algunos médicos que merecerían estar fuera del ejercico de la medicina por falta de preparación o por errores graves?.
    Estos señores que se consideran sabios, no lo son; no ya por no conocer las técnicas milenarias de otras culturas, sino por no conocer ni tan siquiera los avances científicos, en donde se demuestra que el mundo no es como lo imaginamos; que una partícula subatómica puede estar en dos lugares a la vez; que el neutrino va más rápido que la velocidad de la luz; que nosotros somos una ilusión de nosotros mismos; que existen mundos paralelos; que el universo existe en tanto nos damos cuenta de ello, etc…etc…
    Creo que la posición más inteligente es la humildad, el reconocer que no sabemos casi nada de nada y no menospreciar a quien no entendamos.

    Responder
  6. lulo
    #6
    escribió el 4 octubre 2011 a las 22:44:

    Las flores de Bach, se pronuncia con una ch al final, no con j. (no pongo símbolos fonéticos, pero se entiende)
    Enhorabuena por Escépticos, tengo ganas de más.

    Responder
  7. Fixo
    #7
    escribió el 30 enero 2012 a las 20:27:

    @Federico Pereira: Vamos a ver, a ti te fascinan los científicos que no creen en las terapias alternativas, y a mi me fascina como los que si creen se llenan la boca con términos físicos que no comprenden, pero que suenan a ciencia, usándolos como argumentos absurdos que a los legos nos intimidan y hacen parecer ciencia lo que no lo es. Mola mucho decir que hay mundos paralelos, multiversos, neutrinos sulerluminicos, etc, algunas son solo hipótesis que ni sus padres se atreverían a usarlos como argumento (pero a ti si te sirven) pues no pueden demostrarlo, no tienen experimentos aun que falsen o confirmen sus teorías, por tanto no pueden ser aceptadas como ciertas, son una idea que cuadra con lo observado, que es mas de lo que han hecho nunca las terapias alternativas, las cuales se inventan energías, chakras, etc, que solo ellos pueden ver y manejar.
    Estos médicos son ignorantes de esas terapias porque no han demostrado nada, si lo demostrasen pasarían al ámbito del conocimiento científico establecido, y seguro que invertían tiempo en conocerlas.
    El programa se llama escépticos, y un científico debe serlo, por lo menos en su ámbito de estudio, y a ser posible en todos los ámbitos.
    Mi mas sincera enhorabuena al presentador, que aguante tiene, oír esa sarta de memeces y no partirse la caja ya tiene merito, yo no aguanto tanto.

    Responder
  8. jay
    #8
    escribió el 30 enero 2012 a las 23:59:

    Pienso que algunas sí puede tener un efecto positivo y la mayoría no. Lo que sí tengo claro es que la mujer de aguamarina dice una una bobada detrás de otra. Qué gracia no le hará a los que tienen cáncer de laringe es porque se han callado cosas! Increíble.
    Aquí hay mucha gente intentando hacer negocio de la ingenuidad de la gente.

    Responder
  9. R.
    #9
    escribió el 8 noviembre 2012 a las 03:08:

    Creo que son groseros con las personas a las que visitan. Y dudo que “descalificar” sirva para desmitificar.
    En todo caso, es mejor presentar evidencia en contra. Artículos que demuestren por qué no funciona… e incluso estudiar a las personas en las que “sí funciona”, para comprender por qué.
    No me gusta el escepticismo agresivo, burlón y cerrado.

    Responder
  10. César Daniel
    #10
    escribió el 20 marzo 2013 a las 23:49:

    Que persona tan ignorante… “La gravedad desaparece en la bañera, porque estas tumbado” “El nacimiento de un bebe es un misterio”.
    Y se pone en un plan de; ¿qué es ignorancia? no sé y ni me importa.

    Responder

Danos tu opinión:

¡Antes de comentar resuelve la operación inferior!


× uno = 3