Aquí hay dragones de Brian Dunning

Etiquetado en: Destacados, Pensamiento Crítico

Comentarios (12)
8 Febrero 2010

El siguiente documental de Brian Dunning nos adentra en el mundo del escepticismo científico y como usarlo en pro de la ciencia y contra las pseudociencias.

Brian Dunning analiza muchas de las afirmaciones más comunes de las pseudociencias y habla también sobre el uso que hacen de las falacias lógicas para fundamentar sus ideas y que estas parezcan ciencia cuando no lo son.

Sin duda, un gran documental que nos enseñara a no caer en cualquier tontería que nos vendan los vendemisterios que cada día más, pululan por nuestros televisores, consultas medicas y tiendas de la esquina.

Grab This Widget

Tenemos 12 Comentarios:

Partizan

En el tema de “la conspiración”, creo que mete la pata considerablemente. En mi opinión hay muchas pruebas a tener en cuenta. Este tal… cientifico… se salta a la torera demasiadas cosas. Tiene una brocha demasiado gorda, sin grises.
Respecto a la medicina, por ejemplo los chinos inventaron la anestesia en el siglo II. Pero a este tio se la suda, acupuntura = superstición.
Lo que hay ver….

9 Febrero 2010
William Munny

En el tema de la conspiración, si crees que mete la pata considerablemente, a ver, di esas pruebas, que las veamos todos. No te fastidia.

Respecto a la medicina, eso de que los chinos inventaron la anestesia es estúpido. Por otro lado, la anestesia no tiene absolutamente nada que ver con la acupuntura, y el que los chinos, como dices, inventaran según tú la anestesia no quiere decir que a partir de ahí todas las tonterías que se han venido afirmando desde el siglo II – siempre según tú – sean dignas de tener en cuenta.

Efectivamente, la acupuntura es una filfa, igual que el reiki, las flores de bach, la homeopatía y demás basura.

Lo que hay que ver es que tienes una credulidad sin límites, chato.

10 Febrero 2010
felix

Aquellos que critican a las medicinas alternativas tienen fe ciega en la “ciencia actual”, cuando esta ciencia sera considerada en el futuro como totalmente erronea. Las medicinas alternativas han sido probadas en el mejor laboratorio (el cuerpo humano), con muchos millones de personas y durante mucho tiempo. Todo aquello que ha funcionado permanece y lo que no se desecha. La acupuntura se estudia en las universidades y asi podriamos mencionar otras tecnicas. No dejan de ser unos analfabetos.

11 Febrero 2010
S.Belizón

Si claro, si la medicina oriental es la caña!, una raspadura de cuerno de rinoceronte mas un poco de cartílago de tiburón y te curan desde un resfriado hasta una eyaculación precoz….

11 Febrero 2010
Partizan

William, de que hablas? igual que el reiki, las flores de bach? que es eso. Yo no he puesto ejemplos tontos y faciles. Deverías leer algo de vez encuado en vez de hacer comentarios ofensivos. La acupuntura la he probado y va de lujo. Te puedo dar algún otro buen ejemplo de cosas que me hayan funcionado bien. Pero sería como dar margaritas a los cerdos, seguro que hariais algún chiste facilón, como la sarta de tonterías que dice S:Belizon.
No digo que la medicina en la”alternaiva” todo sean verdades, pero he probado cosas q funcionan; que ningún medico me habría aconsejado.
Por cierto, en el tema de la conspiración. William has visto algo que tenga que ver con ese tema? Te has informado, siquiera algo? algún documental, siquiera? Espero tu respuesta, espero también que sea más sosegada, porque esos comentaríos que haces me ponen de muy mala ostia.

15 Febrero 2010
pusahell

todos los seguidores de la nueva era son iguales,la acupuntura no es una tonteria pero las demas chorradas alternativas son tontas y faciles.
¿partizan sabes lo que es el efecto placebo?
felix tu eres el que tiene fe,la ciencia es todo menos fe.¿La acupuntura se estudia en las universidades?,claro en la universidad de tio paco.

15 Febrero 2010
mauro

porque tengo pensamiento critico deje de ver este documental a la mitad, sinceramente poco serio y muy superficial, juntan varias verdades para poder difundir una gran mentira.

NOTA DEL ADMINISTRADOR: Tu comentario ha sido transformado automáticamente a minúsculas. Por favor, desactiva el Bloqueo de Mayúsculas cuando escribas en este blog.

4 Marzo 2010
_n0ne_

Querido Felix,

Usted, simplemente, me asombra.
Dice: <>

Y eso lo sabe usted, ¿cómo? ¿lo ha leido en las cartas? ¿Se lo ha dicho el I-Ching? ¿Tiene acceso a una bola de cristal de la que ignoramos la existencia?

Creo que es mucho más razonable pensar que la ciencia actual, como usted la llama, incorporará los posibles aspectos positivos de otras áreas que ahora mismo no son funcionales, aunque partan de una buena idea. Quiero decir que estar bien equilibrado es deseable, pero buscar ese equilibrio en base a clavar agujas para redirigir una energía de unos supuestos centros energéticos es mucho menos efectivo que, por ejemplo, intentar que los niveles de neurotransmisores se mantengan en equilibrio para evitar desordenes graves o combatir anomalías con medicación de probada eficacia. De hecho, creer en estas supuestas corrientes de energía es más una cuestión de “Fe Ciega” que creer en cosas observables bajo el microscopio, pero usted parece no darse cuenta de esto último.

Vayamos con su siguiente -y asombrosa- afirmación:

Dice usted: <> Y digo yo, ¿no podemos decir lo mismo de la medicina tradicional? ¿Acaso no ha crecido ésta también a base de prueba y error, quedándose con lo bueno y desechando lo malo? ¿No ve que lo que dice es aplicable a la ciencia que denosta?

Creo, amigo Felix, que no es usted imparcial, ya que señala virtudes en las ciencias alternativas que la “ciencia oficial” también posee, de forma contrastada y sin exigir a cambio ningún tipo de creencia adicional.

<>

No tengo constancia de que se estudie acupuntura en la universidad, al menos no en las españolas. De todas formas le recuerdo que analfabeto es aquel que no sabe leer ni escribir y, a título personal, le diré que sería preferible ser analfabeto que ser víctima de lo que se lee -creyéndolo a pies juntillas- o, en su caso, de lo que se escribe.

Saludos,

_n0ne_

25 Abril 2010
_n0ne_

Querido Felix,

Usted, simplemente, me asombra.
Dice:

Y eso lo sabe usted, ¿cómo? ¿lo ha leido en las cartas? ¿Se lo ha dicho el I-Ching? ¿Tiene acceso a una bola de cristal de la que ignoramos la existencia?

Creo que es mucho más razonable pensar que la ciencia actual, como usted la llama, incorporará los posibles aspectos positivos de otras áreas que ahora mismo no son funcionales, aunque partan de una buena idea. Quiero decir que estar bien equilibrado es deseable, pero buscar ese equilibrio en base a clavar agujas para redirigir una energía de unos supuestos centros energéticos es mucho menos efectivo que, por ejemplo, intentar que los niveles de neurotransmisores se mantengan en equilibrio para evitar desordenes graves o combatir anomalías con medicación de probada eficacia. De hecho, creer en estas supuestas corrientes de energía es más una cuestión de “Fe Ciega” que creer en cosas observables bajo el microscopio, pero usted parece no darse cuenta de esto último.

Vayamos con su siguiente -y asombrosa- afirmación:

Dice usted: Y digo yo, ¿no podemos decir lo mismo de la medicina tradicional? ¿Acaso no ha crecido ésta también a base de prueba y error, quedándose con lo bueno y desechando lo malo? ¿No ve que lo que dice es aplicable a la ciencia que denosta?

Creo, amigo Felix, que no es usted imparcial, ya que señala virtudes en las ciencias alternativas que la “ciencia oficial” también posee, de forma contrastada y sin exigir a cambio ningún tipo de creencia adicional.

No tengo constancia de que se estudie acupuntura en la universidad, al menos no en las españolas. De todas formas le recuerdo que analfabeto es aquel que no sabe leer ni escribir y, a título personal, le diré que sería preferible ser analfabeto que ser víctima de lo que se lee -creyéndolo a pies juntillas- o, en su caso, de lo que se escribe.

Saludos,

_n0ne_

25 Abril 2010
Alejandro Gallardo

EStupendo el documental. Ojalá tuviera más difusión. Lo he sometido a numerosas clases con mis estudiantes de licenciatura (metodología), y los debates que hemos tenido son fructíferos y muy animados. Gracias por ponerlo en línea. POr favor, no lo retiren.

8 Mayo 2010
Sagan

Si bien es cierto que los remedios homeopáticos y demás magufadas son auténticas chorradas (acompañado del reiki, acupuntura y demás memeces, las cuales suelen acudir a boca del inepto acompañado de un “está demostrado que…”) he visto algún que otro producto de los que se muestran al principio, que bien sin ser algo que podríamos llamar medicina, si que tienen una serie de pricipios activos reales, tales como los aceites de pescado o algún derivado que me pareció ver del gigko biloba, teniendo el primero importantes efectos cardiosaludables, aparte de una buena cantidad de vitaminas liposolubles (en especial el aceite de hígado de según que pescados) y el segundo, un claro efecto de vasodilatador periférico en las áreas superiores, como la cabeza (un conocido medicamento contra cefaleas y mareos, el Tanakene, usa el mismo extracto del gingko diluido en alcohol).

Tampoco tengo conocimiento de si ese medicamento que muestran se rige por principios homeopáticos (en cuyo caso retiro todo lo dicho), pero si que he visto algún que otro gazapo, que cualquier persona con alguna noción de nutrición sabría reconocer.

20 Junio 2010
Sagan

Y ya de paso, Felix, ¿Nos acusas de creencia ciega? ¿Cayendo tu en la mas vieja que el fuego falacia de creer en que lo antiguo, por ser antiguo, es cierto?

Léete, y ya de paso, leete “La ciencia y sus demonios” de carl sagan, y ya de paso, infórmate sobre los placebos, y no hablo de buscar en diccionarios, si no que busques cual es su papel en el auténtico método científico, y vas a ver como un buen par de cosas te van a sonar demasiado.

Ser acusado de creencia ciega por un individuo que cree que los canales del Ki, lo que hay que leer…

No veas en tu vida naruto, porque empezarás a gastarte el dinero en shurikens, kunais, sellos y más agujas.

20 Junio 2010