la homeopatia y demÁs aplicaciones de la medicina alternativa no restablecen la salud por medio de sus tecnicas abadonadas de juicio cientifico, sino mÁs bien el trato y postura frente a los pacientes es un claro indicador de mejoria de la patologia actual. por tanto el trato ameno y considerado frente a las personas es mas en conjunto a un tratamiento convencional ….. que difiero a argumentos anti-convencionalistas que solo promueven una opinion sin fundamento y fuera de realidad …… la medicina no es una ciencia absoluta, siempre se actualiza y esta proclive a errores que son necesarios para su posterior desarrollo

NOTA DEL ADMINISTRADOR: Tu comentario ha sido transformado automáticamente a minúsculas. Por favor, desactiva el Bloqueo de Mayúsculas cuando escribas en este blog.

Primero, no es una falacia si es cierto, a menos que hayas creado tu propio oxímoron.

Segundo, no me refiero a nada ajeno al tema. El problema es que esta señora está hablando de ciencia y la desconoce por completo, como bien ha demostrado.

Y sobre Einstein, aparte de ser una falacia de autoridad de libro, también decía en unas cartas que la religión era “la expresión de los miedos infantiles” de la humanidad. Pues vaya.

Seria una falacia de apelación a la autoridad si creyésemos lo que dice Dawkins simplemente porque lo dice él, sin atender a los hechos y evidencias mostrados.

Sobre la falacia ad hominen en contra de Logos77, la exposición de una realidad no es falaz, y si esto es cierto

“es una señora que aún sin tener ni idea de ciencia pretende dar lecciones desde la perspectiva del fundamentalismo religioso”

no puede ser falaz al mismo tiempo. Las afirmaciones de Logos77 requieren, para ser tomadas en cuenta, algunas evidencias y es lo que se ha pedido aquí.

““LA CIENCIA SIN LA RELIGIÓN ES COJA, Y LA RELIGIÓN SIN LA CIENCIA ES CIEGA” – Albert Einstein” = Falacia del argumento de autoridad

MANUEL ABELEDO: “es una señora que aún sin tener ni idea de ciencia pretende dar lecciones desde la perspectiva del fundamentalismo religioso” = Falacia Ad Hominem.
“Es natural deducir que si cree que el diluvio universal ocurrió realmente también puede dar validez a las terapias médicas alternativas.” = Falacia del Hombre de Paja.

DARIO: “La Himbestigadora va diciéndo (h)imbecilidades por muchas partes, no te la tomes en serio.” = Falacia Ad Hominem.

CHECHUS: ¿Qué es la Realidad?

JA: “No eres más tonto, porque no te entrenas…” = Falacia Ad Hominem & Falacia de Recurso a las Emociones (en este caso, BURLA).

“LA CIENCIA SIN LA RELIGIÓN ES COJA, Y LA RELIGIÓN SIN LA CIENCIA ES CIEGA” – Albert Einstein

aunque me queda una duda: reconoces lo q es metodo? y lo q significa cientifico? ^^

etnocentrico, irresponsable!!

att. investigador Antropología médica.